AMD Radeon Vega 3 versus NVIDIA GeForce 8800 GTX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 and NVIDIA GeForce 8800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 3

versus

NVIDIA GeForce 8800 GTX

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 3 mois plus tard
Environ 50% de pipelines plus haut: 192 versus 128
Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 384.0 gflops versus 345.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
10.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 155 Watt
Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 888 versus 590
3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 304 versus 98

Caractéristiques
Date de sortie	13 February 2018 versus 8 November 2006
Pipelines	192 versus 128
Performance á point flottant	384.0 gflops versus 345.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 155 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	888 versus 590
PassMark - G2D Mark	304 versus 98

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTX

Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 576 MHz versus 300 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.8 billion / sec versus 12 GTexel / s
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 3174
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 3174

Caractéristiques
Vitesse du noyau	576 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	36.8 billion / sec versus 12 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 3174
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 3174

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

888

590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

304

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3174

3349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3174

3349

Nom	AMD Radeon Vega 3	NVIDIA GeForce 8800 GTX
PassMark - G3D Mark	888	590
PassMark - G2D Mark	304	98
Geekbench - OpenCL	3950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	60.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3174	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3174	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	418

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 3	NVIDIA GeForce 8800 GTX
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Tesla
Nom de code	Owl	G80
Date de sortie	13 February 2018	8 November 2006
Position dans l’évaluation de la performance	1269	1266
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$599
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	576 MHz
Performance á point flottant	384.0 gflops	345.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm	90 nm
Pipelines	192	128
Taux de remplissage de la texture	12 GTexel / s	36.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	155 Watt
Compte de transistor	4,940 million	681 million
Noyaux CUDA		575
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		270 mm
Mémoire
Genre de mémoire	System Shared	GDDR3
RAM maximale		768 MB
Bande passante de la mémoire		86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		384 Bit
Vitesse de mémoire		900 MHz
Soutien API
DirectX		10.0
OpenGL		3.3
Technologies
SLI