AMD Radeon Vega 3 versus NVIDIA GeForce GT 710

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 and NVIDIA GeForce GT 710 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
  • Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 384.0 gflops versus 366.3 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 889 versus 623
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 303 versus 212
  • 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3963 versus 1946
  • Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.049 versus 6.705
  • Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 183.156 versus 100.391
  • Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.75 versus 0.441
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.933 versus 8.146
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.006 versus 20.64
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 versus 977
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 versus 1494
  • Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 versus 1833
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 versus 977
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 versus 1494
  • Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 versus 1833
  • 2.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 418 versus 192
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 27 March 2014
Performance á point flottant 384.0 gflops versus 366.3 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 19 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 889 versus 623
PassMark - G2D Mark 303 versus 212
Geekbench - OpenCL 3963 versus 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049 versus 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156 versus 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75 versus 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933 versus 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 versus 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 versus 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 versus 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 versus 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 versus 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 versus 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 versus 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418 versus 192

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

  • 3.2x plus de vitesse du noyau: 954 MHz versus 300 MHz
  • Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.26 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Vitesse du noyau 954 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture 15.26 GTexel / s versus 12 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
889
623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
303
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3963
1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.049
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
183.156
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.75
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.933
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
60.006
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
418
192
Nom AMD Radeon Vega 3 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 889 623
PassMark - G2D Mark 303 212
Geekbench - OpenCL 3963 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418 192

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 3 NVIDIA GeForce GT 710

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Kepler 2.0
Nom de code Owl GK208B
Date de sortie 13 February 2018 27 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1267 1488
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $34.99
Prix maintenant $34.99
Valeur pour le prix (0-100) 23.15

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 954 MHz
Performance á point flottant 384.0 gflops 366.3 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 192 192
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 19 Watt
Compte de transistor 4,940 million 292 million
Noyaux CUDA 192
Température maximale du GPU 95 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI Express 2.0
Hauteur 2.713" (6.9 cm)
Longeur 5.7" (14.5 cm)

Mémoire

Genre de mémoire System Shared DDR3
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1.8 GB/s

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5

Technologies

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo