AMD Radeon Vega 3 vs NVIDIA GeForce GT 710
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 3 e NVIDIA GeForce GT 710 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 3
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 384.0 gflops vs 366.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 15 Watt vs 19 Watt
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 889 vs 623
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 303 vs 212
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3963 vs 1946
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.049 vs 6.705
- Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 183.156 vs 100.391
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.75 vs 0.441
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.933 vs 8.146
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.006 vs 20.64
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 977
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1494
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 1833
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 977
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1494
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 1833
- 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 418 vs 192
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 27 March 2014 |
Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops vs 366.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 889 vs 623 |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 212 |
Geekbench - OpenCL | 3963 vs 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 vs 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 vs 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 vs 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 vs 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 vs 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 vs 1833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 vs 192 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 15.26 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.26 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 3 | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 889 | 623 |
PassMark - G2D Mark | 303 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 3963 | 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 1833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 | 192 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 3 | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Owl | GK208B |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 27 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1267 | 1488 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | |
Preço agora | $34.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 23.15 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 954 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops | 366.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | 15.26 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |