AMD Radeon Vega 8 Efficient versus Intel Iris Graphics 540

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Efficient and Intel Iris Graphics 540 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Efficient

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1050 MHz
  • Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1894 versus 1259
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 355 versus 323
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 versus 2308
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 1237
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3158
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 versus 2308
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 1237
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3158
Caractéristiques
Date de sortie 23 April 2018 versus 1 September 2015
Vitesse augmenté 1100 MHz versus 1050 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1894 versus 1259
PassMark - G2D Mark 355 versus 323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 versus 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 versus 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 versus 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 versus 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 versus 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 versus 3158

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540

  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: Intel Iris Graphics 540

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1894
1259
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2408
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2408
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3158
Nom AMD Radeon Vega 8 Efficient Intel Iris Graphics 540
PassMark - G3D Mark 1894 1259
PassMark - G2D Mark 355 323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 176.928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862 0
Geekbench - OpenCL 6284

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 8 Efficient Intel Iris Graphics 540

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Generation 9.0
Nom de code Raven Skylake GT3e
Date de sortie 23 April 2018 1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 973 1057
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 300 MHz
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 15 Watt
Compte de transistor 4,940 million 189 million
Pipelines 48

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 64 MB
Genre de mémoire eDRAM
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync