AMD Radeon Vega 8 Efficient vs Intel Iris Graphics 540

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Efficient y Intel Iris Graphics 540 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Efficient

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1100 MHz vs 1050 MHz
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1259
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 355 vs 323
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 2308
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 1237
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3158
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 2308
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 1237
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3158
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 April 2018 vs 1 September 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 1050 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1894 vs 1259
PassMark - G2D Mark 355 vs 323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 vs 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 vs 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3158

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 540

  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: Intel Iris Graphics 540

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1894
1259
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2408
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2408
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3158
Nombre AMD Radeon Vega 8 Efficient Intel Iris Graphics 540
PassMark - G3D Mark 1894 1259
PassMark - G2D Mark 355 323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 176.928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862 0
Geekbench - OpenCL 6284

Comparar especificaciones

AMD Radeon Vega 8 Efficient Intel Iris Graphics 540

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 Generation 9.0
Nombre clave Raven Skylake GT3e
Fecha de lanzamiento 23 April 2018 1 September 2015
Lugar en calificación por desempeño 973 1057
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 15 Watt
Número de transistores 4,940 million 189 million
Pipelines 48

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x1
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 MB
Tipo de memoria eDRAM
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync