AMD Radeon Vega 8 Efficient vs Intel Iris Graphics 540

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Efficient e Intel Iris Graphics 540 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Efficient

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1050 MHz
  • Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1259
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 355 vs 323
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 2308
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 1237
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3158
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 2308
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 1237
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3158
Especificações
Data de lançamento 23 April 2018 vs 1 September 2015
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1894 vs 1259
PassMark - G2D Mark 355 vs 323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 vs 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 vs 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3158

Razões para considerar o Intel Iris Graphics 540

  • 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: Intel Iris Graphics 540

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1894
1259
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2408
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2408
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3158
Nome AMD Radeon Vega 8 Efficient Intel Iris Graphics 540
PassMark - G3D Mark 1894 1259
PassMark - G2D Mark 355 323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 176.928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862 0
Geekbench - OpenCL 6284

Comparar especificações

AMD Radeon Vega 8 Efficient Intel Iris Graphics 540

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Generation 9.0
Nome de código Raven Skylake GT3e
Data de lançamento 23 April 2018 1 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 973 1057
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 4,940 million 189 million
Pipelines 48

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x1
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 64 MB
Tipo de memória eDRAM
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync