AMD Radeon Vega 8 Efficient versus NVIDIA GeForce 930MX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Efficient and NVIDIA GeForce 930MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Efficient

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1020 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1894 versus 1293
  • Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 355 versus 195
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 versus 23.565
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 176.928 versus 165.338
  • Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 versus 1.09
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 versus 2053
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 versus 2053
  • Environ 74% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 862 versus 495
Caractéristiques
Date de sortie 23 April 2018 versus 1 March 2016
Vitesse augmenté 1100 MHz versus 1020 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1894 versus 1293
PassMark - G2D Mark 355 versus 195
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039 versus 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 176.928 versus 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666 versus 1.09
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 versus 2053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 versus 2053
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862 versus 495

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930MX

  • 3.2x plus de vitesse du noyau: 952 MHz versus 300 MHz
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 35 Watt
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 versus 3170
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 versus 3170
Caractéristiques
Vitesse du noyau 952 MHz versus 300 MHz
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt versus 35 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3577 versus 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3577 versus 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3352

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1894
1293
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
195
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.039
23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
176.928
165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.666
1.09
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2408
2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2408
2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
862
495
Nom AMD Radeon Vega 8 Efficient NVIDIA GeForce 930MX
PassMark - G3D Mark 1894 1293
PassMark - G2D Mark 355 195
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 176.928 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666 1.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862 495
Geekbench - OpenCL 5494

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 8 Efficient NVIDIA GeForce 930MX

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Maxwell
Nom de code Raven GM108
Date de sortie 23 April 2018 1 March 2016
Position dans l’évaluation de la performance 973 1115
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 1020 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 952 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 17 Watt
Compte de transistor 4,940 million
Performance á point flottant 783.4 gflops
Pipelines 384
Taux de remplissage de la texture 24.48 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI Express 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus