AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA GeForce 930MX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Efficient и NVIDIA GeForce 930MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Efficient
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1100 MHz vs 1020 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 1894 vs 1293
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 355 vs 195
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 26.039 vs 23.565
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 176.928 vs 165.338
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 53% больше: 1.666 vs 1.09
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 2408 vs 2053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 2408 vs 2053
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 74% больше: 862 vs 495
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 April 2018 vs 1 March 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 1020 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1894 vs 1293 |
PassMark - G2D Mark | 355 vs 195 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 vs 23.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 vs 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 vs 1.09 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 vs 2053 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 vs 495 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 930MX
- Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 952 MHz vs 300 MHz
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3577 vs 3170
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3577 vs 3170
Характеристики | |
Частота ядра | 952 MHz vs 300 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3352 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 8 Efficient | NVIDIA GeForce 930MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1894 | 1293 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 195 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | 23.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | 1.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 | 495 |
Geekbench - OpenCL | 5494 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 8 Efficient | NVIDIA GeForce 930MX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Raven | GM108 |
Дата выпуска | 23 April 2018 | 1 March 2016 |
Место в рейтинге | 973 | 1115 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1020 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 952 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | |
Производительность с плавающей точкой | 783.4 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Скорость текстурирования | 24.48 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |