AMD Radeon Vega 8 Embedded versus NVIDIA GeForce 945M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Embedded and NVIDIA GeForce 945M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1085 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
  • Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 413 versus 255
  • Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8803 versus 8099
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 versus 1.988
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 versus 31.027
  • Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 versus 107.094
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 versus 3343
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 versus 3343
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 27 October 2015
Vitesse augmenté 1300 MHz versus 1085 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 413 versus 255
Geekbench - OpenCL 8803 versus 8099
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104 versus 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17 versus 31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07 versus 107.094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 versus 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 versus 3343

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945M

  • 3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2108 versus 1584
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 versus 25.891
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 380.461 versus 365.4
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 versus 1514
  • Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 2433
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 versus 1514
  • Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 2433
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1029 MHz versus 300 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2108 versus 1584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.633 versus 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 380.461 versus 365.4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2961 versus 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 versus 2433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2961 versus 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 versus 2433

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1584
2108
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
255
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8803
8099
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.891
28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
365.4
380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.104
1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.17
31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
132.07
107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2433
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6729
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2433
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6729
3343
Nom AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA GeForce 945M
PassMark - G3D Mark 1584 2108
PassMark - G2D Mark 413 255
Geekbench - OpenCL 8803 8099
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891 28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4 380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17 31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07 107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1514 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1514 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA GeForce 945M

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Maxwell
Nom de code Owl GM107
Date de sortie 13 February 2018 27 October 2015
Position dans l’évaluation de la performance 950 952
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz 1085 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1029 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 75 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,870 million
Performance á point flottant 953.9 gflops
Pipelines 512
Taux de remplissage de la texture 29.81 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 16.02 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus