AMD Radeon Vega 9 versus Intel Iris Pro Graphics 6200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 9 and Intel Iris Pro Graphics 6200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 9
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1150 MHz
- 12x plus de pipelines: 576 versus 48
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1591 versus 1461
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9706 versus 4466
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2591 versus 2475
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2591 versus 2475
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1856 versus 958
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1856 versus 958
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2482 versus 2304
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2482 versus 2304
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 Oct 2017 versus 5 September 2014 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1150 MHz |
Pipelines | 576 versus 48 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1591 versus 1461 |
Geekbench - OpenCL | 9706 versus 4466 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 versus 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 versus 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 versus 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 versus 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 versus 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 versus 2304 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 409
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 569 versus 409 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega 9 | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 569 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 1461 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | 4466 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 2304 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 9 | Intel Iris Pro Graphics 6200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | Generation 8.0 |
Nom de code | Vega Raven Ridge | Broadwell GT3e |
Date de sortie | 26 Oct 2017 | 5 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 812 | 789 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1150 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 576 | 48 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 4500 million | 189 million |
Vitesse du noyau | 300 MHz | |
Performance á point flottant | 883.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 55.2 GTexel / s | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | Yes | 1 |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Technologies |
||
Quick Sync |