AMD Radeon Vega 9 vs Intel Iris Pro Graphics 6200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 9 y Intel Iris Pro Graphics 6200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 9
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1300 MHz vs 1150 MHz
- 12 veces más pipelines: 576 vs 48
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1591 vs 1461
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9706 vs 4466
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2591 vs 2475
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2591 vs 2475
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1856 vs 958
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1856 vs 958
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2482 vs 2304
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2482 vs 2304
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 vs 5 September 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1150 MHz |
Pipelines | 576 vs 48 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1591 vs 1461 |
Geekbench - OpenCL | 9706 vs 4466 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 vs 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 vs 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 vs 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 vs 2304 |
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 409
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 409 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 9 | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 569 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 1461 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | 4466 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 2304 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 9 | Intel Iris Pro Graphics 6200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | Generation 8.0 |
Nombre clave | Vega Raven Ridge | Broadwell GT3e |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 | 5 September 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 812 | 789 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1150 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 576 | 48 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 4500 million | 189 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 883.2 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 55.2 GTexel / s | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | Yes | 1 |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |