AMD Radeon Vega 9 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 9 и Intel Iris Pro Graphics 6200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Vega 9

Intel Iris Pro Graphics 6200

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 9

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1300 MHz vs 1150 MHz
Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 576 vs 48
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 1591 vs 1461
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 9706 vs 4466
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 2591 vs 2475
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 2591 vs 2475
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 94% больше: 1856 vs 958
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 94% больше: 1856 vs 958
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 2482 vs 2304
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 2482 vs 2304

Характеристики
Дата выпуска	26 Oct 2017 vs 5 September 2014
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz vs 1150 MHz
Количество шейдерных процессоров	576 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1591 vs 1461
Geekbench - OpenCL	9706 vs 4466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2591 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2591 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2482 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2482 vs 2304

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 569 vs 409

Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	569 vs 409

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

409

569

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1591

1461

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9706

4466

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2591

2475

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2591

2475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1856

958

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1856

958

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2482

2304

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2482

2304

Название	AMD Radeon Vega 9	Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G2D Mark	409	569
PassMark - G3D Mark	1591	1461
Geekbench - OpenCL	9706	4466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2591	2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2591	2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856	958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2482	2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2482	2304

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Vega 9	Intel Iris Pro Graphics 6200
Общая информация
Архитектура	Vega	Generation 8.0
Кодовое имя	Vega Raven Ridge	Broadwell GT3e
Дата выпуска	26 Oct 2017	5 September 2014
Место в рейтинге	812	789
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz	1150 MHz
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	576	48
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	4500 million	189 million
Частота ядра		300 MHz
Производительность с плавающей точкой		883.2 gflops
Скорость текстурирования		55.2 GTexel / s
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenGL		4.6
Память
Разделяемая память	Yes	1
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы		No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс		PCIe 2.0 x1
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка технологий
Quick Sync