AMD Radeon Vega 9 versus NVIDIA GeForce GTX 860M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 9 and NVIDIA GeForce GTX 860M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 9

versus

NVIDIA GeForce GTX 860M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 9

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 915 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 409 versus 225

Caractéristiques
Date de sortie	26 Oct 2017 versus 10 March 2014
Vitesse augmenté	1300 MHz versus 915 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	409 versus 225

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M

Environ 11% de pipelines plus haut: 640 versus 576
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3026 versus 1591
Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10008 versus 9706
Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 versus 2591
Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 versus 2591
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 1856
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 1856
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2482
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2482

Caractéristiques
Pipelines	640 versus 576
Référence
PassMark - G3D Mark	3026 versus 1591
Geekbench - OpenCL	10008 versus 9706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 versus 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 versus 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 versus 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 versus 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 2482

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

409

225

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1591

3026

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9706

10008

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2591

4938

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2591

4938

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1856

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1856

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2482

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2482

3340

Nom	AMD Radeon Vega 9	NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G2D Mark	409	225
PassMark - G3D Mark	1591	3026
Geekbench - OpenCL	9706	10008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2591	4938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2591	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2482	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2482	3340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		162.83
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1151

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 9	NVIDIA GeForce GTX 860M
Essentiel
Architecture	Vega	Kepler
Nom de code	Vega Raven Ridge	GK104
Date de sortie	26 Oct 2017	10 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	812	899
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz	915 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	576	640
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	75 Watt
Compte de transistor	4500 million	3,540 million
Vitesse du noyau		797 MHz
Noyaux CUDA		1152 or 640
Performance á point flottant		1,389 gflops
Taux de remplissage de la texture		43.4 GTexel / s
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL		1.1
OpenGL		4.5
Mémoire
Mémoire partagé	Yes	0
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Genre de mémoire		GDDR5
Configuration standard de la mémoire		GDDR5
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran		No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface		PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Technologies
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA