AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 9 e NVIDIA GeForce GTX 860M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 9
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 915 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 409 vs 225
Especificações | |
Data de lançamento | 26 Oct 2017 vs 10 March 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 915 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 225 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M
- Cerca de 11% mais pipelines: 640 vs 576
- Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3026 vs 1591
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10008 vs 9706
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 2591
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 2591
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1856
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1856
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2482
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2482
Especificações | |
Pipelines | 640 vs 576 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3026 vs 1591 |
Geekbench - OpenCL | 10008 vs 9706 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2482 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce GTX 860M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 225 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 3026 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | 10008 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 4938 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 4938 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Vega | Kepler |
Nome de código | Vega Raven Ridge | GK104 |
Data de lançamento | 26 Oct 2017 | 10 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 812 | 899 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 915 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 576 | 640 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4500 million | 3,540 million |
Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz | |
Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | Yes | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |