AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 9 и NVIDIA GeForce GTX 860M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 9

NVIDIA GeForce GTX 860M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 9

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1300 MHz vs 915 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 409 vs 225

Характеристики
Дата выпуска	26 Oct 2017 vs 10 March 2014
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz vs 915 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	409 vs 225

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M

Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 640 vs 576
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 90% больше: 3026 vs 1591
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 10008 vs 9706
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 4938 vs 2591
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 4938 vs 2591
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 3684 vs 1856
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 3684 vs 1856
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 3340 vs 2482
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 3340 vs 2482

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	640 vs 576
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3026 vs 1591
Geekbench - OpenCL	10008 vs 9706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 vs 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 vs 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 2482

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

409

225

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1591

3026

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9706

10008

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2591

4938

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2591

4938

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1856

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1856

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2482

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2482

3340

Название	AMD Radeon Vega 9	NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G2D Mark	409	225
PassMark - G3D Mark	1591	3026
Geekbench - OpenCL	9706	10008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2591	4938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2591	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2482	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2482	3340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		162.83
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1151

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Vega 9	NVIDIA GeForce GTX 860M
Общая информация
Архитектура	Vega	Kepler
Кодовое имя	Vega Raven Ridge	GK104
Дата выпуска	26 Oct 2017	10 March 2014
Место в рейтинге	812	899
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz	915 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	576	640
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	4500 million	3,540 million
Частота ядра		797 MHz
Количество конвейеров CUDA		1152 or 640
Производительность с плавающей точкой		1,389 gflops
Скорость текстурирования		43.4 GTexel / s
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL		1.1
OpenGL		4.5
Память
Разделяемая память	Yes	0
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		80.0 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Тип памяти		GDDR5
Стандартный тип памяти		GDDR5
Видеовыходы и порты
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы		No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука		medium sized
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA