AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 9 y NVIDIA GeForce GTX 860M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 9

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1300 MHz vs 915 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 409 vs 225
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 Oct 2017 vs 10 March 2014
Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz vs 915 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 409 vs 225

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 860M

  • Alrededor de 11% pipelines más altos: 640 vs 576
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3026 vs 1591
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10008 vs 9706
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 2591
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 2591
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1856
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1856
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2482
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2482
Especificaciones
Pipelines 640 vs 576
Referencias
PassMark - G3D Mark 3026 vs 1591
Geekbench - OpenCL 10008 vs 9706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 vs 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 vs 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2482

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
409
225
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1591
3026
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9706
10008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2591
4938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2591
4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2482
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2482
3340
Nombre AMD Radeon Vega 9 NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G2D Mark 409 225
PassMark - G3D Mark 1591 3026
Geekbench - OpenCL 9706 10008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 4938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 3340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151

Comparar especificaciones

AMD Radeon Vega 9 NVIDIA GeForce GTX 860M

Esenciales

Arquitectura Vega Kepler
Nombre clave Vega Raven Ridge GK104
Fecha de lanzamiento 26 Oct 2017 10 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 812 899
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz 915 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 576 640
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Número de transistores 4500 million 3,540 million
Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz
Núcleos CUDA 1152 or 640
Desempeño de punto flotante 1,389 gflops
Tasa de llenado de textura 43.4 GTexel / s

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Memoria

Memoria compartida Yes 0
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Tipo de memoria GDDR5
Configuración de memoria estándar GDDR5

Puertos y salidas de video

Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None

Tecnologías

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA