ATI FirePro V3800 versus ATI Radeon 7200
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V3800 and ATI Radeon 7200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro V3800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 10 mois plus tard
- 4.5x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 143 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 180 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 32 MB
- 12.6x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 143 MHz
- 107x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 321 versus 3
- Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 179 versus 94
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 April 2010 versus 1 June 2000 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 143 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 180 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 32 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 143 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 321 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 179 versus 94 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 7200
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 996 MTexel / s versus 13 GTexel / s
- Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 43 Watt
Taux de remplissage de la texture | 996 MTexel / s versus 13 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 43 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: ATI Radeon 7200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI FirePro V3800 | ATI Radeon 7200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 321 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 94 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 153.019 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.552 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2958 |
Comparer les caractéristiques
ATI FirePro V3800 | ATI Radeon 7200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Rage 6 |
Nom de code | Redwood | R100 |
Date de sortie | 26 April 2010 | 1 June 2000 |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1403 | 1406 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 143 MHz |
Performance á point flottant | 520.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 180 nm |
Pipelines | 400 | |
Taux de remplissage de la texture | 13 GTexel / s | 996 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 43 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 627 million | 30 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 5.31 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 143 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |