ATI FirePro V3800 versus NVIDIA Quadro FX 1600M

Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V3800 and NVIDIA Quadro FX 1600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI FirePro V3800

versus

NVIDIA Quadro FX 1600M

Différences

Raisons pour considerer le ATI FirePro V3800

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 625 MHz
Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 13 GTexel / s versus 10 GTexel / s
12.5x plus de pipelines: 400 versus 32
6.5x de meilleur performance á point flottant: 520.0 gflops versus 80 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 43 Watt versus 50 Watt
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 321 versus 231
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 179 versus 89

Caractéristiques
Date de sortie	26 April 2010 versus 1 June 2007
Vitesse du noyau	650 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture	13 GTexel / s versus 10 GTexel / s
Pipelines	400 versus 32
Performance á point flottant	520.0 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP)	43 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	321 versus 231
PassMark - G2D Mark	179 versus 89

Comparer les références

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

321

231

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

179

Nom	ATI FirePro V3800	NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark	321	231
PassMark - G2D Mark	179	89
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2958

Comparer les caractéristiques

	ATI FirePro V3800	NVIDIA Quadro FX 1600M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Redwood	G84
Date de sortie	26 April 2010	1 June 2007
Prix de sortie (MSRP)	$129	$149.90
Position dans l’évaluation de la performance	1411	1414
Genre	Workstation	Mobile workstation
Prix maintenant		$149.90
Valeur pour le prix (0-100)		1.87
Infos techniques
Vitesse du noyau	650 MHz	625 MHz
Performance á point flottant	520.0 gflops	80 gflops
Processus de fabrication	40 nm	80 nm
Pipelines	400	32
Taux de remplissage de la texture	13 GTexel / s	10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	43 Watt	50 Watt
Compte de transistor	627 million	289 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire partagé		0