ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon 7200
Vergleichende Analyse von ATI FirePro V3800 und ATI Radeon 7200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V3800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 143 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 180 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 32 MB
- 12.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 143 MHz
- 107x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 321 vs 3
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 94
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 April 2010 vs 1 June 2000 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 143 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 180 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 32 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 143 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 321 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 94 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 7200
- 76.6x mehr Texturfüllrate: 996 MTexel / s vs 13 GTexel / s
- Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 43 Watt
Texturfüllrate | 996 MTexel / s vs 13 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 43 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: ATI Radeon 7200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI FirePro V3800 | ATI Radeon 7200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 321 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 94 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 153.019 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.552 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2958 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro V3800 | ATI Radeon 7200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Rage 6 |
Codename | Redwood | R100 |
Startdatum | 26 April 2010 | 1 June 2000 |
Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1403 | 1406 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 143 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 180 nm |
Leitungssysteme | 400 | |
Texturfüllrate | 13 GTexel / s | 996 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 43 Watt | 23 Watt |
Anzahl der Transistoren | 627 million | 30 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 32 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 5.31 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 143 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR |