ATI Mobility Radeon 9200 vs NVIDIA Quadro FX 2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon 9200 y NVIDIA Quadro FX 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 250 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 3.2 GTexel / s
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2003 vs 21 January 2003 |
| Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2000
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 400 MHz vs 200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 MB vs 32 MB
- Velocidad de reloj de memoria 74% más alta: 800 MHz vs 460 MHz
- 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18 vs 3
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 146 vs 145
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 150 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 MB vs 32 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz vs 460 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 18 vs 3 |
| PassMark - G2D Mark | 146 vs 145 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon 9200
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon 9200 | NVIDIA Quadro FX 2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3 | 18 |
| PassMark - G2D Mark | 145 | 146 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon 9200 | NVIDIA Quadro FX 2000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Rage 7 | Rankine |
| Nombre clave | M9+ | NV30 |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2003 | 21 January 2003 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1163 | 1164 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 250 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 400 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 130 nm |
| Pipelines | 4 | |
| Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Número de transistores | 36 million | 125 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 8x | AGP 8x |
| Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 8.1 | 9.0a |
| OpenGL | 1.4 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 MB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.72 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 200 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 460 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | 128 | DDR2 |
| Memoria compartida | 0 | |