ATI Mobility Radeon HD 545v vs NVIDIA Quadro FX 360M
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 545v e NVIDIA Quadro FX 360M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 545v
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 720 MHz vs 400 MHz
- Cerca de 80% mais taxa de preenchimento de textura: 5.76 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 80 vs 16
- 4.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 115.2 gflops vs 25.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 80 nm
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 15 Watt vs 17 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1200 MHz
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 200 vs 87
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1844 vs 1027
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1844 vs 1027
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2010 vs 9 May 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 5.76 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Pipelines | 80 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 115.2 gflops vs 25.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 200 vs 87 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1844 vs 1027 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1844 vs 1027 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 360M
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 308 vs 270
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 308 vs 270 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 545v
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Mobility Radeon HD 545v | NVIDIA Quadro FX 360M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 200 | 87 |
PassMark - G2D Mark | 270 | 308 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1844 | 1027 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1844 | 1027 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon HD 545v | NVIDIA Quadro FX 360M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Tesla |
Nome de código | M92 | G86 |
Data de lançamento | 5 May 2010 | 9 May 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 987 | 988 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz | 400 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 115.2 gflops | 25.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 80 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.76 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Contagem de transistores | 242 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 9.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR3, DDR3, DDR2 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
PowerMizer 7.0 |