ATI Mobility Radeon HD 545v vs NVIDIA Quadro FX 360M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 545v y NVIDIA Quadro FX 360M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 545v

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 720 MHz vs 400 MHz
  • Tasa de llenado de textura 80% más alta: 5.76 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 5 veces más pipelines: 80 vs 16
  • 4.5 veces mejor desempeño de punto flotante 115.2 gflops vs 25.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
  • Consumo de energía típico 13% más bajo: 15 Watt vs 17 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 1600 MHz vs 1200 MHz
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 200 vs 87
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1844 vs 1027
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1844 vs 1027
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2010 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 720 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura 5.76 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 80 vs 16
Desempeño de punto flotante 115.2 gflops vs 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 17 Watt
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 200 vs 87
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1844 vs 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1844 vs 1027

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 360M

  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 308 vs 270
Referencias
PassMark - G2D Mark 308 vs 270

Comparar referencias

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 545v
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
200
87
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
270
308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1844
1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1844
1027
Nombre ATI Mobility Radeon HD 545v NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark 200 87
PassMark - G2D Mark 270 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1844 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1844 1027

Comparar especificaciones

ATI Mobility Radeon HD 545v NVIDIA Quadro FX 360M

Esenciales

Arquitectura TeraScale Tesla
Nombre clave M92 G86
Fecha de lanzamiento 5 May 2010 9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 987 988
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 720 MHz 400 MHz
Desempeño de punto flotante 115.2 gflops 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm 80 nm
Pipelines 80 16
Tasa de llenado de textura 5.76 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 17 Watt
Número de transistores 242 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR3, DDR3, DDR2 GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

PowerMizer 7.0