ATI Mobility Radeon HD 545v vs NVIDIA Quadro FX 360M
Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon HD 545v и NVIDIA Quadro FX 360M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 545v
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 80% больше: 720 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования на 80% больше: 5.76 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 80 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 115.2 gflops vs 25.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 80 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 17 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 33% больше: 1600 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 200 vs 87
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 80% больше: 1844 vs 1027
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 80% больше: 1844 vs 1027
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2010 vs 9 May 2007 |
Частота ядра | 720 MHz vs 400 MHz |
Скорость текстурирования | 5.76 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 80 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 115.2 gflops vs 25.6 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 200 vs 87 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1844 vs 1027 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1844 vs 1027 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 360M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 308 vs 270
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 308 vs 270 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 545v
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI Mobility Radeon HD 545v | NVIDIA Quadro FX 360M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 200 | 87 |
PassMark - G2D Mark | 270 | 308 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1844 | 1027 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1844 | 1027 |
Сравнение характеристик
ATI Mobility Radeon HD 545v | NVIDIA Quadro FX 360M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | Tesla |
Кодовое имя | M92 | G86 |
Дата выпуска | 5 May 2010 | 9 May 2007 |
Место в рейтинге | 989 | 990 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 720 MHz | 400 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 115.2 gflops | 25.6 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 16 |
Скорость текстурирования | 5.76 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Количество транзисторов | 242 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 9.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1200 MHz |
Тип памяти | GDDR3, DDR3, DDR2 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
PowerMizer 7.0 |