ATI Mobility Radeon HD 5650 versus NVIDIA GeForce 9800M GTX
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 5650 and NVIDIA GeForce 9800M GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 3.6x plus de pipelines: 400 versus 112
- Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 360.0 gflops versus 280 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 149 versus 89
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2010 versus 15 July 2008 |
Pipelines | 400 versus 112 |
Performance á point flottant | 360.0 gflops versus 280 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 149 versus 89 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTX
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 9 GTexel / s
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 454 versus 444
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s versus 9 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 454 versus 444 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5650
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 5650 | NVIDIA GeForce 9800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 444 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 89 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
Geekbench - OpenCL | 3776 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 5650 | NVIDIA GeForce 9800M GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Madison | G92 |
Date de sortie | 7 January 2010 | 15 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1362 | 1364 |
Genre | Laptop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $328.50 | |
Prix maintenant | $328.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.78 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Vitesse du noyau | 450 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 360.0 gflops | 280 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 400 | 112 |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 627 million | 754 million |
Noyaux CUDA par GPU | 112 | |
Gigaflops | 420 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
SLI |