ATI Mobility Radeon HD 5650 versus NVIDIA Quadro FX 3800

Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 5650 and NVIDIA Quadro FX 3800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

ATI Mobility Radeon HD 5650

versus

NVIDIA Quadro FX 3800

Différences

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5650

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
2.1x plus de pipelines: 400 versus 192
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
7.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 108 Watt
2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 147 versus 52
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 3258
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 3258

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2010 versus 30 March 2009
Pipelines	400 versus 192
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 108 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	147 versus 52
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 3258

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800

Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 450 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.4 GTexel / s versus 9 GTexel / s
Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 462.3 gflops versus 360.0 gflops
Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 824 versus 449
3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13337 versus 3776

Caractéristiques
Vitesse du noyau	600 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture	38.4 GTexel / s versus 9 GTexel / s
Performance á point flottant	462.3 gflops versus 360.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	824 versus 449
Geekbench - OpenCL	13337 versus 3776

Comparer les références

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

449

824

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

147

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3258

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3258

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3776

13337

Nom	ATI Mobility Radeon HD 5650	NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G3D Mark	449	824
PassMark - G2D Mark	147	52
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3258
Geekbench - OpenCL	3776	13337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	ATI Mobility Radeon HD 5650	NVIDIA Quadro FX 3800
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nom de code	Madison	GT200B
Date de sortie	7 January 2010	30 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1361	1362
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$799
Prix maintenant		$109.99
Valeur pour le prix (0-100)		9.89
Infos techniques
Vitesse augmenté	650 MHz
Vitesse du noyau	450 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	360.0 gflops	462.3 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	400	192
Taux de remplissage de la texture	9 GTexel / s	38.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	108 Watt
Compte de transistor	627 million	1,400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR3, DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0