ATI Mobility Radeon HD 5870 versus NVIDIA Quadro FX 4600

Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 5870 and NVIDIA Quadro FX 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Mobility Radeon HD 5870

versus

NVIDIA Quadro FX 4600

Différences

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5870

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 12 GTexel / s
8.3x plus de pipelines: 800 versus 96
4.9x de meilleur performance á point flottant: 1,120.0 gflops versus 230.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 134 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 1 GB versus 768 MB
2.9x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1400 MHz
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1085 versus 426
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 219 versus 124

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2010 versus 5 March 2007
Vitesse du noyau	700 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	28 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Pipelines	800 versus 96
Performance á point flottant	1,120.0 gflops versus 230.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 134 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 768 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1085 versus 426
PassMark - G2D Mark	219 versus 124

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4600

Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 versus 3077
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 versus 3077

Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3230 versus 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3230 versus 3077

Comparer les références

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1085

426

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

219

124

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3077

3230

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3077

3230

Nom	ATI Mobility Radeon HD 5870	NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark	1085	426
PassMark - G2D Mark	219	124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3077	3230
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3077	3230

Comparer les caractéristiques

	ATI Mobility Radeon HD 5870	NVIDIA Quadro FX 4600
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Broadway	G80
Date de sortie	7 January 2010	5 March 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1216	1217
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,999
Prix maintenant		$143.51
Valeur pour le prix (0-100)		5.45
Infos techniques
Vitesse du noyau	700 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	1,120.0 gflops	230.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	90 nm
Pipelines	800	96
Taux de remplissage de la texture	28 GTexel / s	12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	134 Watt
Compte de transistor	1,040 million	681 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Longeur		229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	768 MB
Bande passante de la mémoire	64.0 GB / s	67.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	DDR3, GDDR3, GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
HDMI 1.3a