ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA Quadro FX 4600
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5870 e NVIDIA Quadro FX 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5870
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 500 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 8.3x mais pipelines: 800 vs 96
- 4.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,120.0 gflops vs 230.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 50 Watt vs 134 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 768 MB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1400 MHz
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1076 vs 431
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 217 vs 127
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2010 vs 5 March 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops vs 230.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 134 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 768 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1076 vs 431 |
| PassMark - G2D Mark | 217 vs 127 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4600
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 vs 3077
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 vs 3077
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3230 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3230 vs 3077 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA Quadro FX 4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1076 | 431 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 127 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 3230 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 3230 |
Comparar especificações
| ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Broadway | G80 |
| Data de lançamento | 7 January 2010 | 5 March 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1211 | 1214 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,999 | |
| Preço agora | $143.51 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.45 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops | 230.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 800 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 134 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 681 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Comprimento | 229 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 768 MB |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | 67.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| HDMI 1.3a | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Mobility Radeon HD 5870 com outros
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro FX 4600
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce 8400M G
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
ATIRadeon HD 5750
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 650M
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 645M
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 625M
