ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA Quadro FX 4600
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5870 y NVIDIA Quadro FX 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5870
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 700 MHz vs 500 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 28 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 8.3 veces más pipelines: 800 vs 96
- 4.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 230.4 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 134 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 1 GB vs 768 MB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1400 MHz
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1085 vs 426
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 219 vs 124
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 5 March 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 1,120.0 gflops vs 230.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 134 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 768 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1085 vs 426 |
| PassMark - G2D Mark | 219 vs 124 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4600
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 vs 3077
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 vs 3077
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3230 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3230 vs 3077 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA Quadro FX 4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1085 | 426 |
| PassMark - G2D Mark | 219 | 124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 3230 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 3230 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nombre clave | Broadway | G80 |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 5 March 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1216 | 1217 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,999 | |
| Precio ahora | $143.51 | |
| Valor/costo (0-100) | 5.45 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,120.0 gflops | 230.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 800 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 134 Watt |
| Número de transistores | 1,040 million | 681 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Longitud | 229 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 768 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | 67.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| HDMI 1.3a | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Mobility Radeon HD 5870 con otros
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce 7300 SE
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro NVS 285
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro FX 4600
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 650M
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 645M
