NVIDIA GeForce GT 650M versus ATI Mobility Radeon HD 5870

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 650M and ATI Mobility Radeon HD 5870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 650M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1204 versus 1084
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 235 versus 219
  • Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.947 versus 8.17
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.982 versus 0.86
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 versus 2070
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 versus 1679
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 versus 2070
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 versus 1679
Caractéristiques
Date de sortie 22 March 2012 versus 7 January 2010
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1204 versus 1084
PassMark - G2D Mark 235 versus 219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947 versus 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982 versus 0.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283 versus 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299 versus 1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283 versus 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299 versus 1679

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5870

  • 2.1x plus de pipelines: 800 versus 384
  • Environ 72% de meilleur performance á point flottant: 1,120.0 gflops versus 652.8 gflops
  • 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.971 versus 340.824
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.108 versus 18.773
  • 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.606 versus 23.111
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3077 versus 1913
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3077 versus 1913
Caractéristiques
Pipelines 800 versus 384
Performance á point flottant 1,120.0 gflops versus 652.8 gflops
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.971 versus 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.108 versus 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.606 versus 23.111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3077 versus 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3077 versus 1913

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1204
1084
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
235
219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.947
8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
340.824
585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.982
0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.773
20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.111
98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2283
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3299
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2283
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3299
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
3077
Nom NVIDIA GeForce GT 650M ATI Mobility Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark 1204 1084
PassMark - G2D Mark 235 219
Geekbench - OpenCL 3793
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.824 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.773 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.111 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1913 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1913 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 414

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 650M ATI Mobility Radeon HD 5870

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK107 Broadway
Date de sortie 22 March 2012 7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1215 1217
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz
Noyaux CUDA 384
Performance á point flottant 652.8 gflops 1,120.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 800
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 50 Watt
Compte de transistor 1,270 million 1,040 million
Vitesse du noyau 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 28 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Taille du laptop medium sized large

Soutien API

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Largeur du bus mémoire 128bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire DDR3\GDDR5 DDR3, GDDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0 0
Bande passante de la mémoire 64.0 GB / s

Technologies

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
HDMI 1.3a