NVIDIA GeForce GT 645M versus ATI Mobility Radeon HD 5870

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 645M and ATI Mobility Radeon HD 5870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 645M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 56% consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 50 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.493 versus 8.17
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 versus 1679
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 3077
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 versus 1679
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 3077
Caractéristiques
Date de sortie 1 October 2012 versus 7 January 2010
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 32 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.493 versus 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.863 versus 0.86
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 versus 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 versus 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 versus 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 versus 3077

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5870

  • Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 22.7 billion / sec
  • 2.1x plus de pipelines: 800 versus 384
  • 2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,120.0 gflops versus 544.5 gflops
  • 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1085 versus 935
  • Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 219 versus 160
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.971 versus 285.42
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.108 versus 17.242
  • 5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.606 versus 19.116
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2070 versus 1913
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2070 versus 1913
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 28 GTexel / s versus 22.7 billion / sec
Pipelines 800 versus 384
Performance á point flottant 1,120.0 gflops versus 544.5 gflops
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1085 versus 935
PassMark - G2D Mark 219 versus 160
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.971 versus 285.42
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.108 versus 17.242
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.606 versus 19.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2070 versus 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2070 versus 1913

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 645M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
935
1085
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
160
219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.493
8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
285.42
585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.863
0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.242
20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.116
98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3670
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3670
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
3077
Nom NVIDIA GeForce GT 645M ATI Mobility Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark 935 1085
PassMark - G2D Mark 160 219
Geekbench - OpenCL 2673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.493 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 285.42 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.863 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.242 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.116 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 3077

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 645M ATI Mobility Radeon HD 5870

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK107 Broadway
Date de sortie 1 October 2012 7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1213 1216
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Noyaux CUDA 384
Performance á point flottant 544.5 gflops 1,120.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 800
Taux de remplissage de la texture 22.7 billion / sec 28 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 32 Watt 50 Watt
Compte de transistor 1,270 million 1,040 million
Vitesse du noyau 700 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Taille du laptop medium sized large

Soutien API

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Largeur du bus mémoire 128bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire DDR3\GDDR5 DDR3, GDDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0 0
Bande passante de la mémoire 64.0 GB / s

Technologies

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
HDMI 1.3a