ATI Radeon HD 2900 PRO versus ATI Radeon HD 2900 XT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 2900 PRO and ATI Radeon HD 2900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 PRO
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 215 Watt
Date de sortie | 12 December 2007 versus 14 May 2007 |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 215 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 XT
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 743 MHz versus 600 MHz
- Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 11.89 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
- Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 475.5 gflops versus 384.0 gflops
- Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 1656 MHz versus 1600 MHz
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 660 versus 628
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 743 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 11.89 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s |
Performance á point flottant | 475.5 gflops versus 384.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 1656 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 660 versus 628 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 2900 PRO
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 2900 PRO | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 628 | 660 |
PassMark - G2D Mark | 397 | 397 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 2900 PRO | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | R600 | R600 |
Date de sortie | 12 December 2007 | 14 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 381 | 382 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 743 MHz |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | 475.5 gflops |
Processus de fabrication | 80 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 9.6 GTexel / s | 11.89 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 215 Watt |
Compte de transistor | 720 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 118.4 GB / s | 106.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1656 MHz |
Genre de mémoire | GDDR4 | GDDR3 |