ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI Radeon HD 2900 XT
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 2900 PRO и ATI Radeon HD 2900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 PRO
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Примерно на 8% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 215 Watt
Дата выпуска | 12 December 2007 vs 14 May 2007 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 215 Watt |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 XT
- Частота ядра примерно на 24% больше: 743 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования на 24% больше: 11.89 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 475.5 gflops vs 384.0 gflops
- Частота памяти на 4% больше: 1656 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 660 vs 628
Характеристики | |
Частота ядра | 743 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 11.89 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 475.5 gflops vs 384.0 gflops |
Частота памяти | 1656 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 660 vs 628 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 2900 PRO
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | ATI Radeon HD 2900 PRO | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 628 | 660 |
PassMark - G2D Mark | 397 | 397 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 2900 PRO | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | TeraScale |
Кодовое имя | R600 | R600 |
Дата выпуска | 12 December 2007 | 14 May 2007 |
Место в рейтинге | 381 | 382 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 600 MHz | 743 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | 475.5 gflops |
Технологический процесс | 80 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 320 |
Скорость текстурирования | 9.6 GTexel / s | 11.89 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 215 Watt |
Количество транзисторов | 720 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 241 mm | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 118.4 GB / s | 106.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 512 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1656 MHz |
Тип памяти | GDDR4 | GDDR3 |