ATI Radeon HD 4770 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4770 e NVIDIA Quadro FX 3600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 500 MHz
• Cerca de 50% mais taxa de preenchimento de textura: 24 GTexel / s vs 16 GTexel / s
• 6.7x mais pipelines: 640 vs 96
• 6x melhor desempenho em ponto flutuante: 960.0 gflops vs 160 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
• 2x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1600 MHz
• Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 898 vs 467
• 4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 1820
• 4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 1820

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3600M

• Cerca de 14% menos consumo de energia: 70 Watt vs 80 Watt
• 3.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 365 vs 97

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 4770
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	898 467
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	97 365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8618 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8618 1820

Comparar especificações