ATI Radeon HD 4770 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4770 и NVIDIA Quadro FX 3600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Radeon HD 4770

NVIDIA Quadro FX 3600M

Преимущества

Причины выбрать ATI Radeon HD 4770

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
Частота ядра примерно на 50% больше: 750 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования на 50% больше: 24 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 640 vs 96
Производительность с плавающей точкой в 6 раз(а) больше: 960.0 gflops vs 160 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1600 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 898 vs 467
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.7 раз(а) больше: 8618 vs 1820
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.7 раз(а) больше: 8618 vs 1820

Характеристики
Дата выпуска	28 April 2009 vs 23 February 2008
Частота ядра	750 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования	24 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	640 vs 96
Производительность с плавающей точкой	960.0 gflops vs 160 gflops
Технологический процесс	40 nm vs 65 nm
Частота памяти	3200 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	898 vs 467
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 vs 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 vs 1820

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3600M

Примерно на 14% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 80 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.8 раз(а) больше: 365 vs 97

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	70 Watt vs 80 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	365 vs 97

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI Radeon HD 4770
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

898

467

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8618

1820

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8618

1820

Название	ATI Radeon HD 4770	NVIDIA Quadro FX 3600M
PassMark - G3D Mark	898	467
PassMark - G2D Mark	97	365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618	1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618	1820

Сравнение характеристик

	ATI Radeon HD 4770	NVIDIA Quadro FX 3600M
Общая информация
Архитектура	TeraScale	Tesla
Кодовое имя	RV740	G92
Дата выпуска	28 April 2009	23 February 2008
Цена на дату первого выпуска	$109
Место в рейтинге	783	785
Тип	Desktop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра	750 MHz	500 MHz
Производительность с плавающей точкой	960.0 gflops	160 gflops
Технологический процесс	40 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	640	96
Скорость текстурирования	24 GTexel / s	16 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	70 Watt
Количество транзисторов	826 million	754 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	2x DVI, 1x S-Video	No outputs
HDCP
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Длина	203 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	512 MB
Пропускная способность памяти	51.2 GB / s	51.1 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	3200 MHz	1600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
Технология Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0