ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4890 y NVIDIA GeForce 8800 GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4890

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 850 MHz vs 550 MHz
  • Tasa de llenado de textura 29% más alta: 34.0 GTexel / s vs 26.4 GTexel / s
  • 8.3 veces más pipelines: 800 vs 96
  • 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 264 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 384 MB
  • 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3900 MHz vs 1600 MHz
  • 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1508 vs 330
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3128
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3128
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 April 2009 vs 31 January 2008
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 34.0 GTexel / s vs 26.4 GTexel / s
Pipelines 800 vs 96
Desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 264 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 384 MB
Velocidad de reloj de memoria 3900 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1508 vs 330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3128

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GS

  • Consumo de energía típico 81% más bajo: 105 Watt vs 190 Watt
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 121 vs 75
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 105 Watt vs 190 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 121 vs 75

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1508
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
75
121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3128
Nombre ATI Radeon HD 4890 NVIDIA GeForce 8800 GS
PassMark - G3D Mark 1508 330
PassMark - G2D Mark 75 121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3128

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 4890 NVIDIA GeForce 8800 GS

Esenciales

Arquitectura TeraScale Tesla
Nombre clave RV790 G92
Fecha de lanzamiento 2 April 2009 31 January 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $249
Lugar en calificación por desempeño 1248 1249
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops 264 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm 65 nm
Pipelines 800 96
Tasa de llenado de textura 34.0 GTexel / s 26.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 190 Watt 105 Watt
Número de transistores 959 million 754 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 241 mm 229 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 384 MB
Ancho de banda de la memoria 124.8 GB / s 38.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3900 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3