ATI Radeon HD 4890 versus NVIDIA Quadro FX 5600

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4890 and NVIDIA Quadro FX 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4890

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 600 MHz
• Environ 77% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
• 6.3x plus de pipelines: 800 versus 128
• 3.9x de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 345.6 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
• 2.4x plus de vitesse de mémoire: 3900 MHz versus 1600 MHz
• 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1508 versus 525
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3328
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3328

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5600

• Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 171 Watt versus 190 Watt
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
• Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 109 versus 75

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1508 525
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	75 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3328

Comparer les caractéristiques