ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA Quadro FX 5600
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4890 и NVIDIA Quadro FX 5600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 4890
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 850 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования на 77% больше: 34.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.3 раз(а) больше: 800 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 1,360.0 gflops vs 345.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 90 nm
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 3900 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 1508 vs 525
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3348 vs 3328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3348 vs 3328
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 April 2009 vs 5 March 2007 |
Частота ядра | 850 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 34.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops vs 345.6 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 90 nm |
Частота памяти | 3900 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1508 vs 525 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3328 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 5600
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 171 Watt vs 190 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 1536 MB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 109 vs 75
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 171 Watt vs 190 Watt |
Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 109 vs 75 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA Quadro FX 5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1508 | 525 |
PassMark - G2D Mark | 75 | 109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3328 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA Quadro FX 5600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | Tesla |
Кодовое имя | RV790 | G80 |
Дата выпуска | 2 April 2009 | 5 March 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $249 | $2,999 |
Место в рейтинге | 1248 | 1251 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена сейчас | $179.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.92 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops | 345.6 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 800 | 128 |
Скорость текстурирования | 34.0 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 171 Watt |
Количество транзисторов | 959 million | 681 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | 254 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 124.8 GB / s | 76.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 3900 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |