ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA Quadro FX 5600

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4890 y NVIDIA Quadro FX 5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4890

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 850 MHz vs 600 MHz
• Tasa de llenado de textura 77% más alta: 34.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• 6.3 veces más pipelines: 800 vs 128
• 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 345.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
• 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3900 MHz vs 1600 MHz
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1508 vs 525
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3328
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3328

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5600

• Consumo de energía típico 11% más bajo: 171 Watt vs 190 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
• Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 109 vs 75

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1508 525
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	75 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3328

Comparar especificaciones