ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA Quadro FX 5600

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4890 e NVIDIA Quadro FX 5600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4890

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 600 MHz
• Cerca de 77% mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• 6.3x mais pipelines: 800 vs 128
• 3.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 345.6 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 90 nm
• 2.4x mais velocidade do clock da memória: 3900 MHz vs 1600 MHz
• 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1508 vs 525
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3328
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3328

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 5600

• Cerca de 11% menos consumo de energia: 171 Watt vs 190 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 1536 MB vs 1 GB
• Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 109 vs 75

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1508 525
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	75 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3328

Comparar especificações