ATI Radeon HD 5470 versus NVIDIA GeForce 9700M GT

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5470 and NVIDIA GeForce 9700M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Radeon HD 5470

versus

NVIDIA GeForce 9700M GT

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5470

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 625 MHz
2.5x plus de pipelines: 80 versus 32
Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 104.0 gflops versus 99.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 45 Watt
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 268 versus 209
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 298 versus 120

Caractéristiques
Date de sortie	13 February 2012 versus 29 July 2008
Vitesse du noyau	650 MHz versus 625 MHz
Pipelines	80 versus 32
Performance á point flottant	104.0 gflops versus 99.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	268 versus 209
PassMark - G2D Mark	298 versus 120

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9700M GT

Environ 92% taux plus haut de remplissage de la texture: 10 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1901 versus 1771
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1901 versus 1771

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	10 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1901 versus 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1901 versus 1771

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

268

209

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

298

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1771

1901

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1771

1901

Nom	ATI Radeon HD 5470	NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G3D Mark	268	209
PassMark - G2D Mark	298	120
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1771	1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1771	1901

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon HD 5470	NVIDIA GeForce 9700M GT
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Cedar	G96
Date de sortie	13 February 2012	29 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1077	1373
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	650 MHz	625 MHz
Performance á point flottant	104.0 gflops	99.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	80	32
Taux de remplissage de la texture	5.2 GTexel / s	10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	45 Watt
Compte de transistor	292 million	314 million
Noyaux CUDA		32
Gigaflops		148
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Longeur	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	6.4 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
PCI-E 2.0