ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce 9700M GT

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5470 e NVIDIA GeForce 9700M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5470

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 625 MHz
  • 2.5x mais pipelines: 80 vs 32
  • Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 104.0 gflops vs 99.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 2.4x menor consumo de energia: 19 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 268 vs 209
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 298 vs 120
Especificações
Data de lançamento 13 February 2012 vs 29 July 2008
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz vs 625 MHz
Pipelines 80 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 104.0 gflops vs 99.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 268 vs 209
PassMark - G2D Mark 298 vs 120

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9700M GT

  • Cerca de 92% mais taxa de preenchimento de textura: 10 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1901 vs 1771
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1901 vs 1771
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 10 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1901 vs 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1901 vs 1771

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
268
209
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
298
120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1771
1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1771
1901
Nome ATI Radeon HD 5470 NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G3D Mark 268 209
PassMark - G2D Mark 298 120
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1771 1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1771 1901

Comparar especificações

ATI Radeon HD 5470 NVIDIA GeForce 9700M GT

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Cedar G96
Data de lançamento 13 February 2012 29 July 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1077 1373
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 625 MHz
Desempenho de ponto flutuante 104.0 gflops 99.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 80 32
Taxa de preenchimento de textura 5.2 GTexel / s 10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 292 million 314 million
Núcleos CUDA 32
Gigaflops 148

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Comprimento 170 mm
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 512 MB
Largura de banda de memória 6.4 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR2, GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
PCI-E 2.0