ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce 9700M GT
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5470 и NVIDIA GeForce 9700M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5470
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 650 MHz vs 625 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 80 vs 32
- Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 104.0 gflops vs 99.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 268 vs 209
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 298 vs 120
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2012 vs 29 July 2008 |
Частота ядра | 650 MHz vs 625 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 80 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 104.0 gflops vs 99.2 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 268 vs 209 |
PassMark - G2D Mark | 298 vs 120 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9700M GT
- Скорость текстурирования на 92% больше: 10 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 1901 vs 1771
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 1901 vs 1771
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 10 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Частота памяти | 1600 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 vs 1771 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 vs 1771 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce 9700M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 268 | 209 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 120 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | 1901 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | 1901 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
Кодовое имя | Cedar | G96 |
Дата выпуска | 13 February 2012 | 29 July 2008 |
Место в рейтинге | 1077 | 1373 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 104.0 gflops | 99.2 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 32 |
Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 314 million |
Количество конвейеров CUDA | 32 | |
Гигафлопс | 148 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 800 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |