ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce 9700M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5470 y NVIDIA GeForce 9700M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5470

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 650 MHz vs 625 MHz
  • 2.5 veces más pipelines: 80 vs 32
  • Desempeño de punto flotante 5% mejor: 104.0 gflops vs 99.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 268 vs 209
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 298 vs 120
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 February 2012 vs 29 July 2008
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 625 MHz
Pipelines 80 vs 32
Desempeño de punto flotante 104.0 gflops vs 99.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 268 vs 209
PassMark - G2D Mark 298 vs 120

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GT

  • Tasa de llenado de textura 92% más alta: 10 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1901 vs 1771
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1901 vs 1771
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 10 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1901 vs 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1901 vs 1771

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
268
209
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
298
120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1771
1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1771
1901
Nombre ATI Radeon HD 5470 NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G3D Mark 268 209
PassMark - G2D Mark 298 120
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1771 1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1771 1901

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 5470 NVIDIA GeForce 9700M GT

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Cedar G96
Fecha de lanzamiento 13 February 2012 29 July 2008
Lugar en calificación por desempeño 1077 1374
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 625 MHz
Desempeño de punto flotante 104.0 gflops 99.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 80 32
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s 10 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 45 Watt
Número de transistores 292 million 314 million
Núcleos CUDA 32
Gigaflops 148

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-II
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
PCI-E 2.0