ATI Radeon HD 5570 versus NVIDIA GeForce GT 240M
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5570 and NVIDIA GeForce GT 240M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 13 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
- 8.3x plus de pipelines: 400 versus 48
- 4.5x de meilleur performance á point flottant: 520.0 gflops versus 116.16 gflops
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 480 versus 203
- 3.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 51
- Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 1860
- Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 1860
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 11 October 2011 versus 15 June 2009 |
| Taux de remplissage de la texture | 13 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s |
| Pipelines | 400 versus 48 |
| Performance á point flottant | 520.0 gflops versus 116.16 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 480 versus 203 |
| PassMark - G2D Mark | 193 versus 51 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 1860 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 240M
- Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 1210 MHz versus 650 MHz
- Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 39 Watt
- 4.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6433 versus 1378
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1210 MHz versus 650 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 39 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 6433 versus 1378 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 240M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 480 | 203 |
| PassMark - G2D Mark | 193 | 51 |
| Geekbench - OpenCL | 1378 | 6433 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1860 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1860 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 240M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | Turks | GT216 |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Date de sortie | 11 October 2011 | 15 June 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1367 | 1561 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 650 MHz | |
| Vitesse du noyau | 650 MHz | 1210 MHz |
| Performance á point flottant | 520.0 gflops | 116.16 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 400 | 48 |
| Taux de remplissage de la texture | 13 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt | 23 Watt |
| Compte de transistor | 716 million | 486 million |
| Noyaux CUDA | 48 | |
| Gigaflops | 174 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 165 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | DDR3, GDDR2, GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Radeon HD 5570 avec des autres
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6630M
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 530 OEM
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6230
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAQuadro K600
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 820M
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon R5 M255
