ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce GT 240M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5570 y NVIDIA GeForce GT 240M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 48% más alta: 13 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- 8.3 veces más pipelines: 400 vs 48
- 4.5 veces mejor desempeño de punto flotante 520.0 gflops vs 116.16 gflops
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 480 vs 203
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 193 vs 51
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1860
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1860
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 October 2011 vs 15 June 2009 |
| Tasa de llenado de textura | 13 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
| Pipelines | 400 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 520.0 gflops vs 116.16 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 480 vs 203 |
| PassMark - G2D Mark | 193 vs 51 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1860 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 240M
- Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 1210 MHz vs 650 MHz
- Consumo de energía típico 70% más bajo: 23 Watt vs 39 Watt
- 4.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6433 vs 1378
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1210 MHz vs 650 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 39 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 6433 vs 1378 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 240M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 480 | 203 |
| PassMark - G2D Mark | 193 | 51 |
| Geekbench - OpenCL | 1378 | 6433 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1860 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1860 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 240M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Turks | GT216 |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 11 October 2011 | 15 June 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1367 | 1561 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 1210 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 520.0 gflops | 116.16 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 400 | 48 |
| Tasa de llenado de textura | 13 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt | 23 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 486 million |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Gigaflops | 174 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| VGA | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 165 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3, GDDR2, GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 5570 con otros
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6630M
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 530 OEM
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6230
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAQuadro K600
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 820M
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon R5 M255
