ATI Radeon HD 5750 versus ATI Radeon HD 3870 X2

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5750 and ATI Radeon HD 3870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

ATI Radeon HD 5750

versus

ATI Radeon HD 3870 X2

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5750

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 13% de pipelines plus haut: 720 versus 2x 320
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 86 Watt versus 165 Watt
2.6x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1802 MHz
Environ 99% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1168 versus 587
2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 338 versus 117

Caractéristiques
Date de sortie	13 October 2009 versus 26 January 2008
Pipelines	720 versus 2x 320
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	86 Watt versus 165 Watt
Vitesse de mémoire	4600 MHz versus 1802 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1168 versus 587
PassMark - G2D Mark	338 versus 117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 versus 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 versus 3336

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3870 X2

Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec versus 25.2 GTexel / s
Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 2x 528.0 gflops versus 1,008.0 gflops

Vitesse du noyau	825 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	2x 13.2 GTexel / s billion / sec versus 25.2 GTexel / s
Performance á point flottant	2x 528.0 gflops versus 1,008.0 gflops

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1168

587

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

338

117

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3347

3336

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3347

3336

Nom	ATI Radeon HD 5750	ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark	1168	587
PassMark - G2D Mark	338	117
Geekbench - OpenCL	1039
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon HD 5750	ATI Radeon HD 3870 X2
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	TeraScale
Nom de code	Juniper	R680
Conception	ATI Radeon HD 5000 Series
Date de sortie	13 October 2009	26 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1209	1211
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$449
Infos techniques
Vitesse augmenté	700 MHz
Vitesse du noyau	700 MHz	825 MHz
Performance á point flottant	1,008.0 gflops	2x 528.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	720	2x 320
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	2x 13.2 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	86 Watt	165 Watt
Compte de transistor	1,040 million	666 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	178 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	11	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2x 512 MB
Bande passante de la mémoire	73.6 GB / s	2x 57.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	4600 MHz	1802 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
AMD Eyefinity