ATI Radeon HD 5750 vs ATI Radeon HD 3870 X2
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5750 e ATI Radeon HD 3870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais pipelines: 720 vs 2x 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 86 Watt vs 165 Watt
- 2.6x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1802 MHz
- Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1168 vs 587
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 338 vs 117
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 October 2009 vs 26 January 2008 |
| Pipelines | 720 vs 2x 320 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 86 Watt vs 165 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4600 MHz vs 1802 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1168 vs 587 |
| PassMark - G2D Mark | 338 vs 117 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3336 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3870 X2
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 700 MHz
- 8.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 25.2 GTexel / s
- Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 528.0 gflops vs 1,008.0 gflops
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 25.2 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 528.0 gflops vs 1,008.0 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Radeon HD 5750 | ATI Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1168 | 587 |
| PassMark - G2D Mark | 338 | 117 |
| Geekbench - OpenCL | 1039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 5750 | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nome de código | Juniper | R680 |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Data de lançamento | 13 October 2009 | 26 January 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1209 | 1211 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 700 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 825 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,008.0 gflops | 2x 528.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 720 | 2x 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 86 Watt | 165 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 178 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2x 512 MB |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4600 MHz | 1802 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Radeon HD 5750 com outros
ATIRadeon HD 5750 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO Turbo
ATIRadeon HD 5750 vs
ATIRadeon HD 3870 X2
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce 9300M G
ATIRadeon HD 5750 vs
AMDRadeon HD 6490M
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GT 625M
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAQuadro K2000
