NVIDIA GeForce GT 625M versus ATI Radeon HD 5750

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 625M and ATI Radeon HD 5750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 625M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 5.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 86 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2229 versus 1046
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 versus 1757
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 versus 1757

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5750

• 7.5x plus de pipelines: 720 versus 96
• 4.2x de meilleur performance á point flottant: 1,008.0 gflops versus 240.0 gflops
• 2.6x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1800 MHz
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1168 versus 497
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 338 versus 142
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 versus 999
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 versus 999
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 3257
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 3257

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	497 1168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	142 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2229 1046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	999 2124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	999 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2333 1757
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2333 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3257 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3257 3347

Comparer les caractéristiques