Apple A14 Bionic versus AMD Radeon PRO WX 9100

Comparaison des cartes vidéo Apple A14 Bionic and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Apple A14 Bionic

versus

AMD Radeon PRO WX 9100

Différences

Raisons pour considerer le Apple A14 Bionic

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1278 MHz versus 1200 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 14 nm
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 versus 3680
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 versus 3680
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 versus 3336
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 versus 3336

Caractéristiques
Date de sortie	23 Oct 2020 versus 10 July 2017
Vitesse du noyau	1278 MHz versus 1200 MHz
Processus de fabrication	5 nm versus 14 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7440 versus 3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7440 versus 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6721 versus 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6721 versus 3336

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

1024x plus de pipelines: 4096 versus 4
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 versus 13095
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 versus 13095

Caractéristiques
Pipelines	4096 versus 4
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13848 versus 13095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13848 versus 13095

Comparer les références

GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13095

13848

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13095

13848

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7440

3680

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7440

3680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6721

3336

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6721

3336

Nom	Apple A14 Bionic	AMD Radeon PRO WX 9100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13095	13848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13095	13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7440	3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7440	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6721	3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6721	3336
PassMark - G3D Mark		12470
PassMark - G2D Mark		732
Geekbench - OpenCL		64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1226.861

Comparer les caractéristiques

	Apple A14 Bionic	AMD Radeon PRO WX 9100
Essentiel
Date de sortie	23 Oct 2020	10 July 2017
Position dans l’évaluation de la performance	211	208
Architecture		GCN 5.0
Nom de code		Vega 10
Prix de sortie (MSRP)		$1,599
Genre		Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	1278 MHz	1200 MHz
Processus de fabrication	5 nm	14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	654 GFLOPS
Pipelines	4	4096
Render output units	16
Vitesse augmenté		1500 MHz
Performance á point flottant		12,288 gflops
Taux de remplissage de la texture		384.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)		230 Watt
Compte de transistor		12,500 million
Mémoire
Bande passante de la mémoire	34.1 GB/s	483.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	2048 Bit
Genre de mémoire	LPDDR4X-4266	HBM2
RAM maximale		16 GB
Vitesse de mémoire		1890 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		6x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX		12.0 (12_1)
OpenGL		4.6