Apple A14 Bionic vs AMD Radeon PRO WX 9100
Análise comparativa de placas de vídeo Apple A14 Bionic e AMD Radeon PRO WX 9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Apple A14 Bionic
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1278 MHz vs 1200 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 14 nm
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3680
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3680
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3336
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3336
Especificações | |
Data de lançamento | 23 Oct 2020 vs 10 July 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1278 MHz vs 1200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3336 |
Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 9100
- 1024x mais pipelines: 4096 vs 4
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 13095
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 13095
Especificações | |
Pipelines | 4096 vs 4 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 vs 13095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 vs 13095 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Apple A14 Bionic | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3336 |
PassMark - G3D Mark | 12470 | |
PassMark - G2D Mark | 732 | |
Geekbench - OpenCL | 65451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 |
Comparar especificações
Apple A14 Bionic | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 23 Oct 2020 | 10 July 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 211 | 208 |
Arquitetura | GCN 5.0 | |
Nome de código | Vega 10 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,599 | |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1278 MHz | 1200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
Pipelines | 4 | 4096 |
Render output units | 16 | |
Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | |
Contagem de transistores | 12,500 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 34.1 GB/s | 483.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 2048 Bit |
Tipo de memória | LPDDR4X-4266 | HBM2 |
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |